onsdag 3. april 2013

Fortsatt ikke sett noe?


I serien "Nei, udokumenterte påstander om straffbare forhold for å ramme meningsmotstandere er ikke dekket av ytringsfriheten" har vi sett gjentatte påstander om at Rolf Erik Hanssen ikke har sett noe til noen kjennelse.
Vel, han skulle kanskje ønske han ikke hadde fått den, men som med så mye annet hjelper det lite å ønske.

Følgende melding fra Advokat Liv Torill Evenrud:

"Alle påstander fra REH i blogger og avisintervjuer om at han ikke har mottatt kjennelsen fra Tingretten i Sør-Trøndelag om midlertidig forføyning er uriktige. Kjennelsen ble lovlig forkynt til den av hans sønner, ********, som er over 18 år, 20.03. kl. 1235.
Dette ble bekreftet av namsmannen i dag, 04.03.2013"

Men fortsatt ligger altså bloggen han ble beordret å fjerne tilgjengelig på nett.
Jaja, det er vel egne regler for noen...

3 kommentarer:

  1. Hvilken dato er jeg stevnet? Hvor skal jeg møte? Hvem er saksbehandler?
    Rettens vei er uransakelige!

    1. Avgjørelse om å gå til sak.
    2. Kontakte advokat.
    3. Advokat fremlegger saken for forliksråd siden motparten ikke har advokat.
    4. Forliksrådet setter dag og dato.
    5. Partene forkynnes dato og klokkeslett.
    6. Man møter i forliksråd og siden partene ikke blir enige, fremmer advokat til saksøker saken for retten.
    7 Retten vurderer saken, retten kan avvise en sak på manglende grunnlag.
    8. Retten setter en dato, forkynner den for partene.
    9. Partene MÅ signere på mottatt stevning.
    10. Partene møter i retten.

    Hvor vanskelig er det? Jeg Ronny Alte er IKKE stevnet av denne advokaten eller Bergh!

    SvarSlett
  2. Hvilken dato er jeg stevnet? Hvor skal jeg møte? Hvem er saksbehandler?
    Rettens vei er uransakelige!

    1. Avgjørelse om å gå til sak.
    2. Kontakte advokat.
    3. Advokat fremlegger saken for forliksråd siden motparten ikke har advokat.
    4. Forliksrådet setter dag og dato.
    5. Partene forkynnes dato og klokkeslett.
    6. Man møter i forliksråd og siden partene ikke blir enige, fremmer advokat til saksøker saken for retten.
    7 Retten vurderer saken, retten kan avvise en sak på manglende grunnlag.
    8. Retten setter en dato, forkynner den for partene.
    9. Partene MÅ signere på mottatt stevning.
    10. Partene møter i retten.

    Hvor vanskelig er det? Jeg Unni Anita Iversen er IKKE stevnet av denne advokaten eller Bergh!

    SvarSlett
  3. Kan ikke se at noen av dere blir nevnt, hverken i denne posten eller kjennelsen fra tingretten, så hva er det egentlig dere skriker om?
    Ikke kan jeg se at det finnes påstander om at noen er stevnet hverken her eller der heller.
    Sikker på at dere har kommentert riktig bloggpost?

    SvarSlett